Hierbij de vragen gesteld aan OVAM en ons stadsbestuur 

Onlangs kregen inwoners van Nieuwpoort, wonende in de rode perimeter van 100 meter, en andere wonende in de perimeter van 500 meter vanaf de brandweerkazerne een brief in de bus van volksgezondheid ivm Pfos vervuiling. Dit waarschijnlijk door oefeningen waarbij schuim werd gebruikt door de brandweer.

Nu deze brief heeft nogal voor wat verontwaardiging gezorgd en terecht ook de daarbij komende vragen.

Wat met de openbare gezondheid. Gratis bloedonderzoek?

Wat is de impact van deze vervuiling?

Moet men saneren en wie zal instaan voor de kosten?

Wat bij verkoop van woning? Bodemattest.

Kan men nog groenten uit tuin en eieren van kippen gebruiken?

Zal een woning bij verkoop niet aan waarde verliezen.

Voor mij is het ook niet heel duidelijk over wat men zal doen en welke de gevolgen zullen zijn. Kan men hier meer duidelijkheid over scheppen?

Kregen volgend antwoord van medewerker parlement, Wetenschapper en Jurist Jozef:

Via navolgende link kan je de meest recente info terugvinden wat betreft de PFAS/PFOS info en locaties waarover de Vlaamse overheid beschikt: https://www.vlaanderen.be/pfas...; (in de gele balk kan je via “locaties” de lijst en kaart bekomen met de PFAS-risicoplaatsen in Vlaanderen.Wat betreft Nieuwpoort zie ik op deze kaart dat er zelfs 2 PFAS hotspotzones zijn.Als je deze zones aanklikt krijg je een overzicht van alle actuele voorlopige no-regretmaatregelen die binnen de 100m en 500m perimeter van kracht zijn. (zie https://www.vlaanderen.be/pfas...;

De vraag die we kunnen stellen, nu de perimeters in Nieuwpoort relatief beperkt zijn en de kosten hierdoor niet al te hoog zullen oplopen, is of het CBS bereid is om een gratis PFAS bloedonderzoek aan te bieden aan de inwoners die binnen deze 100m en/of 500m perimeter wonen (of gewoond hebben).Op die manier krijgen deze mensen een duidelijk beeld over de mogelijke PFAS impact op hun gezondheid; wordt er geen PFAS aangetroffen, dan zijn zij gerustgesteld, worden er wel (ernstige) PFAS waarden aangetroffen dan weten zij dat een verhoogde medische opvolging noodzakelijk is en kan dergelijke belangrijke info aan het Agentschap Zorg en Gezondheid (AZG) worden doorgegeven in het kader van het PFAS humaan biomonitoringprogramma.Vlaams minister Beke heeft immers, begrijpe wie kan, in antwoord op de schriftelijke vraag van VB Vlaams parlementslid Stefaan Sintobin immers reeds expliciet gesteld dat er vanuit zijn AZG geen systematisch bloedonderzoek zal aangeboden worden, en ook geen vast kader voor PFAS-gezondheidsonderzoeken zal uitgewerkt worden voor alle PFAS-risicosites in Vlaanderen. https://docs.vlaamsparlement.b...

Wat betreft je navolgende zeer concrete vragen in je onderstaande mail:

1. Wat is de impact van deze vervuiling?

Dit zal verder bodem- en grondwateronderzoek onder toezicht van OVAM en het Agentschap Zorg en Gezondheid moeten uitwijzen; op dit ogenblik werden enkel voorlopige no-regretmaatregelen afgekondigd (zie websitelinks hierboven)

2. Moet men saneren en wie zal instaan voor de kosten?

Dit zal verder bodem- en grondwateronderzoek onder toezicht van OVAM moeten uitwijzen; in beginsel geldt bij saneringsplicht het principe "de vervuiler betaalt" en deze vervuiler is wat betreft de sites in Nieuwpoort gekend. Een kopie van de bodem- en grondwateronderzoeken, alsook van de beslissing inzake al dan niet saneren kan men steeds op basis van openbaarheid van bestuur bij OVAM opvragen.

3. Wat bij verkoop van woning? Bodemattest?

Voor percelen die binnen de zone vallen waar PFAS in de bodem gedetecteerd werd en waarvoor reeds no-regretmaatregelen werden uitgevaardigd zullen in beginsel geen blanco bodemattesten meer afgeleverd worden maar zal op deze attesten voortaan de bij OVAM beschikbare PFAS-bodemverontreinigingsinfo worden vermeld.

4. Kan men nog groenten uit tuin en eieren van kippen gebruiken?

Zie hoger link naar de zones in Nieuwpoort met de beschreven actuele voorlopige no-regretmaatregelen.

5. Zal een woning bij verkoop niet aan waarde verliezen.

De prijs bij verkoop van een woning wordt door tal van factoren bepaald.Het kan echter niet in redelijkheid worden betwist dat, wanneer bij de verkoop van een woning een bodemattest wordt voorgelegd waarop PFAS bodemverontreiniging wordt vermeld, dergelijk attest mogelijk een negatieve impact kan hebben op de verkoopprijs.Van belang hierbij is of de vermelde bodemverontreiniging al dan niet dient gesaneerd te worden, alsook wie saneringsplichtig is en voor de kosten zal moeten opdraaien; stel dat een sanering ten laste van de eigenaar zou vallen, dan spreekt het voor zich dat de koper deze kosten in mindering zal trachten te brengen van de koopprijs.Is de verontreiniging dermate ernstig dat gesaneerd dient te worden, dan zal er na sanering in beginsel opnieuw worden nagegaan of de verontreiniging verdwenen is (of minstens tot onder de saneringsnorm is gedaald), wat vervolgens als dusdanig op elk nieuw af te leveren bodemattest zal vermeld worden.